您的位置：网站首页专栏
亵渎艺术还是平常心对待
2015年11月24日 浏览数：345
有人说亵渎艺术，有人说不必大惊小怪
一个是商界巨子，一个是当代艺术大家，马云与曾梵志的这幅作品迅速引发了广泛关注，其中不乏激烈的争议。有艺术界人士认为，马云油画创造的天价可以列入价格最高的华人在世画家10强，无疑对艺术市场的秩序造成了恶性破坏。利用慈善名义来托高画价，是积了小善，但铸了大恶的行为。用商业影响力和金钱来践踏艺术，既恶意破坏了艺术价值观，也恶意伤害了社会价值观。还有不少网友跟帖热议。有网友欣慰表示，“确实能看出来是地球，蓝色的，比以前的马氏墨宝好懂。”还有网友调侃说，“原来任何事物的最高境界都是相通的，看马云变身神笔马良，还有什么不可能？”对于网上的种种议论，记者昨日采访了两位济南本土专业人士。
山东省油画学会副主席、山东师范大学美术学院教授孔新苗看了马云的这幅作品后表示，大家大可不必上纲上线，把这次拍卖行为归于对艺术的亵渎。“如果说亵渎艺术，马云首先应该是一个艺术家，或者曾经是艺术家。对一个人是否是艺术家的界定，一个是他经过国内外权威的认定，另一个是圈内人的一致认可，但显然马云都不具备，所以说他亵渎艺术谈不上。”在孔新苗看来，这个现象仅是名人效应的一种表现，“与其说这幅画是艺术作品，不如说是文化产品，名人的帽子、鞋子都可以拿来拍卖，这再正常不过。”对于这种观点，山东建筑大学艺术学院教授张志强也基本认同，“这幅画的商业价值如果抛开马云的身份，肯定大打折扣，但是艺术品一旦作为商品去拍卖，它的价值并不完全是由艺术价值来决定的，而是多种元素附加值的综合。”此外，他还表示，“大家不必大惊小怪，存在即有它的道理。从另外一种角度看，这样的事多了反而是好事，将带动大家对艺术的关注。”
推荐视频
