11月18日下午3点，中国美术学院的副教授朱叶青在自己的微信公众平台上发布了这样一篇文章，题为“中国美院：副教授，作为一个标准进行学术PK”，摘要为“质疑伪学术”。
文章中言辞激烈，主题为“用‘副教授’一职摆学术擂台，请‘正教授’进行学术PK”。文中写道：缘于对教育现象的反感，强化了信念。信念：一个典型哈姆雷特式思维、也是底层生活本能反应：究竟我滚蛋，还是你完蛋。
我不知道坚守结果，仅知道处于社会底层，全无退路继续退让，辄无患得患失后顾之忧。但是，我还有一个中国美院副教授名头，不稀罕，就用副教授与正教授、博导，PK一把。
我之所以是副教授，从未申请为正教授，原因两点：一、王国维、陈寅恪、刘文典、林风眠是正教授，我不敢申请。二、中国美院正教授滥竽充数太多，为珍惜羽毛，我不能申请。但是可用“副教授”一职，摆一次学术擂台，恭请“正教授”上台进行一场公平的学术PK。
唯一裁判：所有学生。
学术PK标准，两个硬指标，纯属个人的：一、艺术作品。细则：一、艺术作品为个人从事的艺术创作。呈现一条自始至终探索脉络（偶凑热闹，集体创作，不算）。二、学术著作，细则：必须是个人学术专著，呈现一个长期理论研究结果（弄几篇展览说明，名为策展，好意思说学术著作吗！）
擂台规则：我，以副教授为标准，学术十项全能、专业单打独斗，请便。
PK对象：旧乡党。十常侍。点名：高士明、宋建明、杭间等人上台。
回应
在11月17日晚8点，中国美术学院官方微信平台贴出声明，称“朱叶青文章严重歪曲事实”，声明中说：
对于中国美院长期形成的思想风气和学术品格，社会各界久有定论。朱叶青文章中对中国美院的批评，其合理部分，我们表示理解和重视，对于无中生有、恶意中伤的，我们表示痛心。
朱叶青于2004年进入中国美术学院任教，校聘为副教授。任教期间，教学质量不如人意，学生反馈较差。
近三年来朱叶青未承担学院任何课程，经多次提醒，仍未按规定递交任何相关科研成果。2015年1月，中国美术学院岗位聘期考核工作领导小组审定为聘期内考核不合格。
11月17日晚上9点14分，朱叶青在微信平台回驳国美的声明，甚至还贴出了短信截图，文章写道：自回院伊始，他始终秉承蔡元培先生“思想自由、兼容并包”的教学理念，倡导“独立的精神，自由的思想”，对于中国美院长期的不正之风进行了合理批评，社会各界久有定论。中国美院对他的无中生有、恶意中伤，他表示痛心。其中特别提到“经多次提醒，仍未按规定递交任何相关科研成果?！币凰担耆环鲜率?。中国美术学院声明严重失实造成人身攻击，对他和他的家人造成了严重的名誉损害。他要对中国美术学院的不实言论做出严肃纠正，并保留追究其责任的权利。
